Coinbase на передовой: Критика спонсорства военного парада и этические дилеммы криптоиндустрии

Криптосообщество выразило недовольство по поводу действий Coinbase, после того как американская трейдинговая платформа выступила спонсором армейского парада, который прошел 14 июня.

Во время мероприятия ведущий передал «особую благодарность» криптобирже за её поддержку.

Coinbase согласилась стать спонсором парада, сделав взнос в рамках инициативы America250, которая не является партийной и направлена на организацию празднования 250-летия Соединенных Штатов.

Среди других спонсоров этой инициативы оказались такие компании, как Coca-Cola, инвестиционный банк Goldman Sachs и военный подрядчик Palantir, который также получил отдельные благодарности на параде.

В блоге Coinbase от 2020 года, написанном генеральным директором Брайаном Армстронгом, подчеркивалось стремление компании «минимально участвовать в политике» и не поддерживать каких-либо конкретных кандидатов или идей. В разговоре с Decrypt представители биржи заверили, что не нарушали своих принципов о нейтральности в политических вопросах.

Отметим, что Coinbase была одним из главных криптоспонсоров инаугурации Дональда Трампа, инвестировав в это событие $1 млн.

Обсуждения на тему «политизированности» парада вызвали бурные споры, хотя большинство пользователей критиковало позицию биржи. Дополнительные эмоции вызвало то, что парад совпал с днем рождения Трампа.

«Мне кажется, мы наблюдаем за очередным примером простого маркетинга Coinbase, нацеленного на патриотически настроенных американцев. Если же говорить о предательстве идей децентрализации, то следует задать вопрос: не является ли сама по себе существование централизованной биржи предательством? Это риторический вопрос», — высказался Романенко.

По его мнению, текущая ситуация демонстрирует «результат последовательного отказа общественности от идеалов биткоина».

Тем не менее, бизнес нацелен на получение прибыли, отметил Романенко. Этические аспекты также следует учитывать, но они принимаются во внимание лишь в той мере, насколько это удобно для бизнеса.

Экономист отметил, что в нынешних условиях криптовалютные компании «маневрируют» между мнением пользователей и соблазном обратиться к государственным ресурсам, включая регулирование.

«Это скользкая дорожка моральных компромиссов, с которой трудно свернуть. Размышляя о том, к каким последствиям это приведет, стоит прочитать бестселлер Фридриха фон Хайека “Дорога к рабству”. Единственное, что может противостоять этому, — это защита идеалов со стороны сообщества, например, отказ от услуг таких компаний», — объяснил он.

По мнению CEO NoOnes Рэя Юссефа, спонсорство военного парада является «предательством» и свидетельствует о том, что некоторые участники «сбились со своего пути».

«Это ясный сигнал, что ценности Coinbase теперь полностью совпадают с ценностями истеблишмента. Военно-промышленный комплекс является одним из самых значительных источников глобального неравенства, долгов, слежки и перемещения населения. При этом доллар США, от которого биткоин стремится нас освободить, является его двигателем», — добавил он.

Юссеф напомнил, что криптовалюта была создана как альтернативная система к банковским структурам, поэтому решение крупной централизованной криптоплатформы связать себя с демонстрацией военной силы воспринимается как «не просто ирония, а настоящая трагедия».

Глава NoOnes считает, что биткоин может быть расценен как «антивоенная» технология, особенно если рассматривать военно-политические конфликты через призму власти и экономики.

«Многие представляют войну как противостояние с оружием, но в первую очередь это экономика. Все начинается с контроля над печатью денег, захватом и распределением ресурсов. Фиатные деньги стали основой современных вооруженных конфликтов, позволяя государствам финансировать войны, не зависимо от мнения граждан. Биткоин делает это невозможным», — подчеркивает он.

Юссеф отмечает, что криптовалюта предоставляет уникальную возможность для мирного протеста и ненасильственного сопротивления.

Адам Кокран, партнер венчурной компании Cinneamhain Venture, заявил о своем намерении избавиться от всех своих инвестиций, связанных с Coinbase, после участия биржи в военном параде.

«Спонсирование военного мероприятия в стране с разделенными взглядами на криптовалюту противоречит принципам [нейтралитета]; и даже если это было бы не странно, это просто плохой маркетинг, который вредит всей отрасли», — добавил он.

Пользователь с ником Captain Nemo охарактеризовал действия Coinbase как «оскорбление» для всей индустрии, отметив, что криптовалюта возникла на основе «идеалов децентрализации, индивидуального суверенитета и освобождения от угнетения со стороны государства, а не для финансирования организаций, чья основная цель заключается в насилии и разрушении жизни».

«Культуролог мог бы охарактеризовать войну как форму культурного диалога, когда стороны не могут участвовать в другом диалоге. Либертарианец видит в войне проявление агрессии. Важно различать агрессию против мирного человека (осуждаемую принципом NAP) и защиту от агрессора (которую должен осуществлять свободный человек, соблюдающий NAP). Конфискация имущества — это форма агрессии, и ее обычно осуществляет государство против общества с помощью налогов и печатания денег», — заключил Романенко.

Он акцентировал внимание на том, что биткоин был создан осознанно с пониманием потенциальной угрозы (об этом также писали Мюррей Ротбард и другие австрийские либертарианцы), именно поэтому первая криптовалюта и задумывалась как защитный механизм.

«В этом контексте упоминание биткоина как “антивоенной” технологии будет правильным. Он замыкается на защите средств граждан от агрессии со стороны государства или других участников. Следовательно, использование криптовалюты не по этому назначению, а для фиатной торговли — не что иное, как отказ от её истинных идеалов», — подвел итог собеседник.

Напоминаем, что в июне Министерство обороны США по цифровым технологиям и искусственному интеллекту заключило контракт с OpenAI на сумму $200 миллионов.