Сбой Cloudflare: Удар по Web3 выявил уязвимость централизованной инфраструктуры криптопроектов

Недавние проблемы с работой провайдера Cloudflare продемонстрировали, как сильно криптовалютные проекты зависят от централизованной интернет-инфраструктуры. Такую точку зрения высказал представитель EthStorage в интервью для Cointelegraph.

По его мнению, произошедший инцидент подчеркнул важность полной децентрализации — начиная от блокчейна и заканчивая пользовательским интерфейсом и системами хранения данных. Множество проектов зависят от централизованных DNS, API и облачных хранилищ, что делает их инфраструктуру уязвимой.

«Хотя децентрализация блокчейна через консенсус и надежный набор валидаторов, а также смарт-контракты важна, это лишь половина вопроса. Реальная устойчивость требует пересмотра всей архитектуры, а не только уровня распределенного реестра», — отметил эксперт. 

Такой подход обеспечивает защиту протоколов от отключения из-за сбоев в работе какого-либо централизованного компонента.

Сбой Cloudflare 18 ноября влиял на множество криптопроектов, включая Blockchain.com, Coinbase, Ledger, BitMEX, Toncoin, Arbiscan и DefiLlama, затронув как минимум 20% всего интернет-трафика.

Аналогичные перебои произошли во время инцидента с Amazon Web Services в октябре.

Команда блокчейн-платформы Filecoin отметила, что сбой Cloudflare «показал, сколько трафика обрабатывается через несколько централизованных сетей».

«Одна ошибка в одном регионе привела к сбоям приложений по всему миру», — прокомментировали разработчики. 

Они подчеркнули, что зависимость от одного облачного провайдера создает риски для любого общества, стремящегося обеспечить стабильный доступ к данным.

«С удивлением наблюдаю, как любимое децентрализованное, цензуронеприемлемое и защищённое Web3 приложение оказывается под угрозой из-за что-то вроде „Cloudflare“», — высказался один из пользователей.

Представители EthStorage добавили, что множество криптопротоколов по-прежнему зависят от Web2-инфраструктуры для фронтенда и вспомогательных уровней «из-за удобства и привычки». Многие считают, что децентрализованные решения более затратны, сложны в обслуживании и менее удобны для пользователей, однако эти стереотипы уже устарели.

Проекты откладывают задачу децентрализации на задний план, сосредоточив усилия на успешном запуске и привлечении пользователей.

«Поскольку инфраструктура остается „за кадром“ для конечных пользователей, у команд нет побуждения немедленно решать проблемы с децентрализацией. В результате она становится „задачей на будущее“, а не основным архитектурным требованием», — указал представитель EthStorage. 

В качестве решения он посоветовал постепенно переходить к децентрализации: полноценное преобразование возможно только через последовательные шаги, а не резкое изменение.

«Не следует стремиться одновременно децентрализовать все уровни стека. Главная задача — заложить этот вектор в дорожную карту и поэтапно снижать зависимость от централизованных решений в области выполнения кода, хранения данных и управления доступом в ходе развития проекта», — завершил эксперт.

Напомним, что в конце августа соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предложил новые подходы к защите децентрализации экосистемы второй по капитализации криптовалюты.